בלו נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1). לענין התגובה לפנית עוה"ד שילאנסקי- אין בידי לקבל מסמך תגובה שלשונו משתלחת. יתכבד התובע ויגיש תגובה בלשון נאותה, שיש בה מענה לטענות המשפטיות במישור החוזי של בא כוחו לשעבר, עד ליום 8/7/14 ואבקש כי תהא מודפסת.

2). לענין הבדיקות על ידי המומחים מטעם בית המשפט:

יש פעולות ודרכים שעל בעל דין לבצע במסגרת הפניה למומחים מטעם בית המשפט, שאף אינם יכולים להעשות באופן חד-צדדי. ככל שהתובע לא עמד בהם- אינו יכול להמשיך בתהליך.

בשלב זה- ועד שלא אקבל אישור מב"כ הנתבעת כי נעשתה פניה כדין ע"י התובע למומחים, באופן הראוי והמקובל, עם העתק לב"כ הנתבעת- לא יוכל להבדק. ב"כ הנתבעת תבהיר אם הדבר נעשה- עד ליום 6/7/14.

למניעת טענות, מחלוקות, תקלות, והטרדת המומחים שלא לצורך: ככל שהתובע יבקש לממש מינוי כזה או אחר במהלך פגרת בתי המשפט, מאחר ויתכן ולא אוכל להדרש לפניות מטעם הצדדים בחלק ממנה- אני מורה ששום בדיקה לא תבוצע ללא תיאום מראש ובכתב של התובע ישירות עם ב"כ הנתבעת, שתוודא כי כל שיש לבצע מולה על פי דין- נעשה.

3). ושוב: בית המשפט אינו יכול לעסוק ביצוג או יעוץ לצדדים. צר לי, אך הצעתי לתובע, יותר מפעם אחת, כי מומלץ לו לפנות ליצוג משפטי ע"י עו"ד הבקי בתחום. ככל שיבחר שלא לעשות כן- הדבר עלול לפגוע בזכויותיו. יצוג משפטי נאות חיוני לטעמי בהליך מסוג זה- בכלל, ובהליך זה- בפרט, בתוניו. יצוג משפטי נאות- ייעל את ההליך,ייטיב עם הצדדים ויקל גם על בית המשפט בעשיית מלאכתו באופן ראוי ונכון. יצוג משפטי בהליכים מסוג זה- אינו אמור להיות כרוך בתשלום שכ"ט מראש.

4). התובע טרם המציא כתובת לקבלת כתבי בי-דין. ככל שהדבר לא ייעשה עד ליום 8/7/14- אאלץ לצערי לשקול את מחיקת התביעה.

5). אני קובעת ישיבת קדם- משפט ליום 29/9/14 בשעה 09:30.

ככל שענין היצוג ו/או הפניה כדין ובאופן הראוי למומחים לא תוסדר להנחת דעתו של בית המשפט: אין לממש את המינויים עד לדיון שאליו יתייצבו התובע, בא כוחו אם יהיה מיוצג, וב"כ הנתבעת.

החלטתי תשלח בפקס עם א. מסירה שיסרקו לתיק.

המזכירות אף תוודא טלפונית מול התובע כי נתקבלה בידו ותבצע רישום.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ד, 02 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: